本测试主要针对BenQ PG2401就印刷、影像行业的色彩显示专业评测,从设备的硬件、性能以及适用性等方面做了较全面实用性的评测。
评测人:ColorTell博主。
BenQ PG2401 专业显示器是一款全新的工业宽色域显示设备,采用IPS超薄面板类型,24.1英寸显示尺寸,最大亮度能达至350cd/,对比度可达1000:1,色域覆盖Adobe RGB的99%,拥有1920x1200的最大差值分辨率,成为同性能的NEC、EZIO等品牌强劲对手。引此评测,希望对印刷、影响行业有着一定帮助。以下是显示器的详细技术参数:
BenQ PG2401规格参数:
- 面板类型:IPS
- 背光模组:LED
- 显示尺寸:24.1英寸
- 显示比例:16:10
- 最大支持分辨率:1920 x 1200
- 像素间距:0.27 x 0.27
- 亮度:350 cd/
- 对比度:1000:1
- 可视角度:左右178度
- 反映时间:5ms
- 色域范围:99% Adobe RGB
- 预设色彩模式:Adobe RGB/sRGB/A/D65/D50/Calibration/Custom
- 输出端口:D-Sub/DVI/HDMI/DisplayPort/Mini Displayport/Headphone jack/Card Reader
- 其预设了Adobe RGB、SRGB等多种常用色彩模式,而且支持用户通过色彩工具进行自定义色彩模式,设备支持几乎所有的输出端口,适用于所有的PC、Mac等设备,BenQ PG2401已达到专业显示器的要求,完全满足于影像、印刷等行业的需要。
评测内容
一、硬件表观评估
- 遮光罩。显示器选配有遮光罩,可以削减环境光对显示色彩的影响,由于环境光的照射,在屏幕表面会形成玄光易降低显示的对比度,遮光罩是专业显示器必不可少的一个配件,适用于色彩要求高的用户。
- 厚度薄,整体轻盈。大多专业显示器如NEC、EIZO等品牌,都有着厚重的缺点,一来挪动不方便,二来不美观。若忽略色彩之间的比较的话,当然首选较轻盈的BenQ显示器。
- 触摸控制板。BenQ PG2401显示器配有触控面板,在调整显示器的过程中可以保持设备平稳性,而且触摸按键有灯光指示,在暗室中也能够一样;
可升降和旋转,根据不同的用户和显示方式,需求不同。
读卡器和USB接口,支持在显示器侧端连接各种USB设备。
二、主控面板评测(主要针对颜色方面)
1、多种色彩校准模式(除了Adobe RGB、sRGB、A、D50、D65、等模式以外,还支持校准1、校准2硬件校准模式,以及自定义校准模式(兼容其他的校准软件);
2、色温调节除了常规的预置色温以外还有用户可自定义色温数值,而且还可以调节色温白点RGB的权重关系(这一点很重要,因为在色温校准的时候,不仅仅色温数值要达到,而且色温白点的三刺激值必须达到)
3、内置了多种标准色域选择,行业应用广;
4、硬件调节Gamma值进行补偿介调响应曲线,很多显示器不支持Gamma值的调节,只能通过软件来调整补偿;
5、支持锐度、眼睛保护、省电等其他功能的调整(人眼适应性)
三 、颜色对比评测
这个环节将BenQ PG2401和NEC PA241W进行全方位颜色对比,为了保证测试的统一性,此测试会分别用CGS ORIS Certified Monitor软件进行颜色检测和校正。
- 显示设备:BenQ PG2401 、NEC PA241W(都预热30min以上)
- 测试软件:ORIS Certified Monitor、BabelColor PatchTool、ColorThink Pro
- 电脑主机:OptiPlex 380 Mini Tower
- 操作系统:Windows 7 旗舰版 32位 SP1 [DirectX 11]
- 处理器:Intel Pentium(奔腾) 双核 E5400 @ 2.70GHz
- 内存 2 GB [金士顿 DDR3 1333MHz]
- 显卡 Nvidia GeForce GTS 250[1 GB]
- 测量设备:Xrite I1 Pro分光光度仪
- 实验室环境:亮度保持在45-50lux,色温小于5000K,无其他明显杂色
1、颜色校正和检测
A-硬件设置
- 将显示器通过DVI接口连接电脑主机(由于经过测试,BenQ若使用VGA和HMDI接口校正颜色不理想,故最后统一使用DVI接口)
- 将显示器恢复出厂设置,此时所有颜色都恢复默认设置
- 将显示器“色彩模式”设置为“自定义1”
B-定标参考设置
- 亮度:120cd/m2
- 色温:D50
- Gamma:2.2
C-显示器校准并特性化
- 调整显示器的对比度到最大
- 调整显示器色温RGB刺激,使得色温值与目标值匹配
- 调整显示器亮度,使得亮度值与目标值匹配
- 测量特性图表,软件生成ICC(4.x版本ICC)
D-显示器校正后颜色分析
经显示器的校准,再用ORIS Certified Monitor软件进行颜色评估。以Fogra39数据为标准,通过仪器逐个测量显示器显示“FOGRA CMYK V3”测控条中的色块,并与标准进行比对,结果如下:
白点色差 | 1.21 | 3(允差) |
平均色差 | 0.69 | 3(允差) |
最大色差 | 2.57 | 6(允差) |
最大纯色色差 | 1.31 | 5(允差) |
最大纯色色相差 | -1.26 | 2.5(允差) |
平均灰平衡色相差 | 0.38 | 1.5(允差) |
[分析] 由以上数据分析可知,刚校正之后的显示器状态很好,完全满足印刷颜色的需求,通过纯色(CMYK+RGB)描绘的色域图可见,显示器可以模拟再现FOGRA CMYK色域,现在需要通过对比测试,来评估BenQ PG和NEC PA的优劣。
2、颜色还原比较
A-NEC PA241W的颜色设定和校正,以相同的校准条件,对NEC PA241W进行色彩校正和色彩颜色分析(此处略)
B-BenQ PG2401 & NEC PA241W数据比对
BenQ PG2401 | NEC PA241W | |
白点色差 | 1.21 | 1.32 |
平均色差 | 0.69 | 0.79 |
最大色差 | 2.57 | 2.22 |
最大纯色色差 | 1.31(C) | 0.81 |
最大纯色色相差 | -1.26(Y) | 1.30 |
平均灰平衡色相差 | 0.38 | 0.48 |
[分析] 经过数据分析,并将测量仪器的重复精度考虑进去,其实两个显示器在显示色差方面不相上下,若要真细致比较,BenQ PG2401对于纯色显示没有NEC PA241W来的好。
[分析] 纯色描绘的色域图上,BenQ PG2401在C色轴点上颜色损失较多,而在Y色上面还原比较好;NEC PA241W在色域上整体还原较好,但在Y色损失较多,这也是屏幕上显示黄色的时候总没有BenQ PG2401的视觉效果舒服的原因。
A-图像显示颜色对比
两个显示器分别加载标准图像,进行视觉颜色比较和显示器之间的颜色匹配,效果如下:
左边(遮光罩)为BenQ PG2401,右边为NEC PA241W
[分析]
- BenQ PG2401显示颜色不够柔和,较NEC PA241W刺眼些,但不影响观色;
- 两者在图像颜色显示上很接近,视觉上很难看出两者的颜色差别;
- 在饱和色(RGB)以及印刷色(CMYK)上面,BenQ PG2401更接近印刷效果,而NEC PA241W颜色发亮的饱和反而不真实;
- 在灰色区域二者的差别很明显,NEC PA241W发蓝,BenQ PG2401发黄,但和印刷目标相比BenQ PG2401灰平衡色差更小
3、颜色色域的检测和比较
A-用ColorThink软件分别对1和2中两个显示器的ICC进行分析,首先比较BenQ PG2401.icc和Adobe.icc ,如下:
-蓝色:Adobe,-绿色:BenQ PG2401
[分析]BenQ PG2401和Adobe的色域基本重合,覆盖率可达到98%以上
B-比较BenQ PG2401.icc、NEC PA241W.icc如下:
-红色:NEC PA241W,-绿色:BenQ PG2401
[分析]可见,NEC PA241W的色域明显大于BenQ PG2401
-实色:NEC PA241W,-网格:BenQ PG2401
[分析]可见,BenQ PG2401在黄色偏亮调区域和绿色中间调、暗调区域超出了NEC PA241W,这也是印刷的敏感区域。
C-比较BenQ PG2401.icc、GRACoL Coated1v2.icc如下:
-实色:GRACoL Coated1v2.icc,-网格:BenQ PG2401
[分析]和标准的GRACol色域(以及ISO Coated)色域相比,BenQ PG2401几乎完全覆盖其色域范围,但是在青色的中间偏暗调区域明显小于GRACol等CMYK色域,这也就证明了在前面颜色检测中C的纯色色差最大。
4、层次细节比较
A-图像层次视觉评估,将两个显示器分别显示细节图像,进行视觉判断,如下图所示:
左边为BenQ PG2401,右边为NEC PA241W
[分析]
ISO 12646对显示精度有明确规定,间隔为0.35mm的线条必须清晰可辨,间隔为0.25mm的线条应该可辨。图中显示的星标和角度线条十分明显,NEC PA241W显示很多线条丢失而且发虚,出现不规则的条纹。左图中的BenQ PG2401能显示更细的线条,部分细节也能再现出来
下面两幅细节图会更直观一些
[分析]
对于细节层次的显示,BenQ PG2401同样占了很大的优势,可以从图中的金属利器、酒瓶边缘看出,BenQ PG2401描述更加平滑,而NEC PA241W显示边缘粗糙,甚至形状难辨,所以相对来讲层次也会差一些。
BenQ PG2401 显示细节图
NEC PA241W显示细节图
将ColorBar放大进行拍摄,可能由于显示器对像素计算的原因,发现如下状况:
BenQ PG2401 显示放大图
NEC PA241W显示放大图
NEC PA241W在显示ColorBar中的数字的时候出现断字,如上图所示,字体头部显示不完整,一定程度上对设计工作带来不便。
5、亮度响应曲线检测
使用BabelColor PatchTool工具对两个显示器进行灰色、RGB32梯尺颜色检测,制作输入输出响应曲线,如下:
左边:BenQ PG2401 RGB响应曲线 右边:NEC PA241W RGB响应曲线
[分析]
- 两个显示器都是以色温白点D50、亮度120cd/m2参考进行校准,经过检测BenQ PG2401状态维持在4980K、121 cd/m2,NEC PA241W状态维持在5000K、121 cd/m2,都在误差范围内
- NEC PA241W对黑点的亮度显示更黑(当然和对比度设置因素有关),硬件上BenQ PG2401的对比度远大于NEC PA241W,此参数仅供参考。但是在校准过程中发现NEC PA241W对比度无法稳定,总是左右飘忽不定,故稍微提高些对比度
- RGB亮度响应曲线NEC PA241W更接近参考值,BenQ PG2401的R曲线低于参考值。
左边:BenQ PG2401 Gray响应曲线 右边:NEC PA241W Gray响应曲线
[分析]
- 两个显示器对灰色的还原都接近参考值
- 在整个测试过程中色温的变化也如上图所示,可见色温随亮度变化BenQ PG2401波动更小更稳定,在驱动值40(对应亮度20)NEC PA241W当亮度达到驱动值100(对应亮度50)以后才稳定下来。
四、设备稳定性评估
这个环节将对BenQ PG2401进行稳定性测试,使用CGS ORIS Certified Monitor软件进行颜色稳定性评估,在校准完成之后的一天内,分别间隔5min、10min、15min、20min……进行颜色和Fogra39标准比对评估,分项测试结果如下:
1、平均色差稳定性检测、最大色差稳定性检测、白点色差稳定性检测,如下图所示:
上-下:最大色差、白点色差、平均色差
[分析]
- 平均色差稳定性最好,范围为0.69~1.04;
- 最大色差稳定性较差,范围为1.95~3.56,而且最大色差都是在深色的地方出现,出现最频繁的色块是C0M0Y100K100;
- 白点色差稳定性较好,范围为1.21~1.85
2、CMYK色差稳定性检测,如下图所示:
CMYK色差稳定性曲线
[分析]
CMY的色差稳定性较好,其中C的色差显示最高,M的色差最小
- C的波动范围:1.31~1.68
- M的波动范围:0.66~0.85
- Y的波动范围:0.23~0.71
K的色差波动最不稳定,显示器对深色的显示确实存在一定问题,波动范围:0.75~1.84
3、纯色色相差和灰平衡稳定性检测,如下图所示:
上-下:纯色色相差,灰平衡色相差
[分析]
- 纯色是指CMYK+RGB等颜色,有数据显示纯色色相差的稳定性较差,色相差越来越大,而且都是C100这个色块。是因为在前段测试色域的时候,CMYK色域在C偏暗地方是超出显示器色域的,波动范围是:1.26~2.75
- 显示器对灰平衡的还原很出色,灰平衡色相差波动范围是:0.29~0.51
五、设备均匀性评估
若显示器的均匀性不好,带来的影响很大。显示的每个区域颜色不统一,就不知以何为标准。关于均匀性的测试有很多种,此处采用ISO12646内部规定方法。根据ISO12626软打样要求,均匀性应该有均匀的白色、灰色或黑色的图像来确定。用于显示的白色、灰色和黑色图像应该满足下述定义:
- 白色由红、绿、蓝每通道的最大值组成(8位显示为255)
- 灰色由红、绿、蓝每通道的最大值的一半组成(8位显示为127)
- 黑色由红、绿、蓝每通道的最大值的四分之一组成(8位显示为63)
- 对于每一灰度级,屏幕上图像区域内的9个点
所有测量值应该在中心亮度的5%以内(显示绿色),至少在中心亮度的10%以内(显示黄色,超出10%显示红色)。在这些区域中,不应该有明显的视觉上的非均匀区,使用软件分别对BenQ PG2401和NEC PA241W进行检测白色、灰色和黑色。
1、白色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R255G255B255比例的白色,测量对应的亮度值和色度值,其中绿色代表亮度值偏差在5%之内,黄色代表亮度值偏差在5%-10%之内,红色代表亮度值偏差在10%之外
White | 白色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 100 | 0.2111 | 0.4736 | 255 | 255 | 255 | |
BenQ | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 104.71 | 0.2111 | 0.4737 | 4.71% | 0.0001 | ||
中上 | 102.28 | 0.2112 | 0.4732 | 2.28% | 0.0004 | ||
右上 | 106.74 | 0.2111 | 0.4730 | 6.74% | 0.0006 | ||
左中 | 102.12 | 0.2113 | 0.4739 | 2.12% | 0.0004 | ||
右中 | 103.61 | 0.2118 | 0.4736 | 3.61% | 0.0007 | ||
左下 | 102.54 | 0.2111 | 0.4741 | 2.54% | 0.0006 | ||
中下 | 101.69 | 0.2113 | 0.4739 | 1.69% | 0.0004 | ||
右下 | 104.27 | 0.2116 | 0.4743 | 4.27% | 0.0009 |
White | 白色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 100 | 0.2098 | 0.4748 | 255 | 255 | 255 | |
NEC | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 97.34 | 0.2090 | 0.4737 | 2.66% | 0.0014 | ||
中上 | 97.90 | 0.2094 | 0.4746 | 2.10% | 0.0005 | ||
右上 | 96.98 | 0.2117 | 0.4747 | 3.02% | 0.0019 | ||
左中 | 99.97 | 0.2091 | 0.4742 | 0.03% | 0.0010 | ||
右中 | 100.60 | 0.2116 | 0.4746 | 0.60% | 0.0018 | ||
左下 | 96.13 | 0.2088 | 0.4752 | 3.87% | 0.0010 | ||
中下 | 97.87 | 0.2100 | 0.4757 | 2.13% | 0.0009 | ||
右下 | 96.94 | 0.2107 | 0.4755 | 3.06% | 0.0011 |
由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:
[分析] 整体的均匀性NEC PA241W较好。BenQ PG2401在右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都更亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其区域亮度都相对中心偏暗
2、灰色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R127G127B127比例的灰色,测量对应的亮度值和色度值,数据如下:
Gray | 灰色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 21.41 | 0.2113 | 0.4737 | 127 | 127 | 127 | |
BenQ | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 22.67 | 0.2094 | 0.4739 | 5.87% | 0.0019 | ||
中上 | 21.94 | 0.2099 | 0.4735 | 2.46% | 0.0014 | ||
右上 | 22.97 | 0.2102 | 0.4732 | 7.26% | 0.0013 | ||
左中 | 22.11 | 0.2112 | 0.4745 | 3.26% | 0.0008 | ||
右中 | 22.10 | 0.2099 | 0.4743 | 3.23% | 0.0015 | ||
左下 | 22.24 | 0.2113 | 0.4745 | 3.87% | 0.0007 | ||
中下 | 21.91 | 0.2119 | 0.4748 | 2.33% | 0.0013 | ||
右下 | 22.35 | 0.2111 | 0.4750 | 4.35% | 0.0013 |
Gray | 灰色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 21.76 | 0.2098 | 0.4761 | 127 | 127 | 127 | |
NEC | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 21.85 | 0.2100 | 0.4752 | 0.42% | 0.0009 | ||
中上 | 20.99 | 0.2097 | 0.4761 | 3.51% | 0.0002 | ||
右上 | 19.93 | 0.2107 | 0.4754 | 8.40% | 0.0011 | ||
左中 | 22.58 | 0.2101 | 0.4762 | 3.78% | 0.0003 | ||
右中 | 21.45 | 0.2122 | 0.4762 | 1.40% | 0.0023 | ||
左下 | 21.53 | 0.2089 | 0.4772 | 1.06% | 0.0014 | ||
中下 | 21.52 | 0.2100 | 0.4767 | 2.35% | 0.0007 | ||
右下 | 20.84 | 0.2108 | 0.4771 | 4.23% | 0.0014 |
由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:
[分析] 整体的均匀性NEC PA241W较好。BenQ PG2401在左上角和右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都偏亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其右侧区域亮度都相对中心偏暗很多,尤其是在右上角,偏离值已经达到8.4%
3、黑色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R63G63B63比例的黑色,测量对应的亮度值和色度值,数据如下:
Black | 黑色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 4.80 | 0.2128 | 0.4733 | 63 | 63 | 63 | |
BenQ | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 5.04 | 0.2115 | 0.4731 | 4.96% | 0.0013 | ||
中上 | 4.93 | 0.2127 | 0.4723 | 2.72% | 0.0009 | ||
右上 | 5.13 | 0.2127 | 0.4730 | 6.90% | 0.0003 | ||
左中 | 4.95 | 0.2122 | 0.4731 | 3.11% | 0.0006 | ||
右中 | 4.92 | 0.2123 | 0.4735 | 2.55% | 0.0005 | ||
左下 | 4.95 | 0.2131 | 0.4734 | 3.08% | 0.0003 | ||
中下 | 4.85 | 0.2133 | 0.4726 | 1.09% | 0.0009 | ||
右下 | 4.90 | 0.2122 | 0.4726 | 2.13% | 0.0009 |
Black | 黑色 | L | u’ | v’ | R | G | B |
Ref. | 4.38 | 0.2091 | 0.4788 | 63 | 63 | 63 | |
NEC | L | u’ | v’ | dL% | dC | ||
左上 | 4.54 | 0.2099 | 0.4781 | 3.72% | 0.0011 | ||
中上 | 4.24 | 0.2098 | 0.4789 | 3.16% | 0.0008 | ||
右上 | 3.99 | 0.2103 | 0.4776 | 8.84% | 0.0018 | ||
左中 | 4.61 | 0.2101 | 0.4790 | 5.35% | 0.0010 | ||
右中 | 4.34 | 0.2119 | 0.4788 | 0.91% | 0.0028 | ||
左下 | 4.35 | 0.2079 | 0.4801 | 0.56% | 0.0018 | ||
中下 | 4.34 | 0.2097 | 0.4795 | 0.94% | 0.0009 | ||
右下 | 4.20 | 0.2112 | 0.4795 | 4.16% | 0.0022 |
由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:
[分析] 整体的均匀性BenQ PG2401较好。BenQ PG2401在右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都偏亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其右上区域亮度都相对中心偏暗,左上区域亮度相对中心偏亮。
[分析] 通过以上对白色、灰色和黑色的检测发现,BenQ PG2401显示器整体区域亮度都高于中心的亮度,而且右上角的那块偏差较大,但都在ISO12646的误差范围。
误打误撞进了这个网站,好厉害啊!一篇篇看到这里的评测 哇 太专业了
这可以发论文了,有数据有论证!
没钱拿,哈哈