爱色丽Xrite ColorMaster FM3和Inkformulation IFS配色软件对比

文章目录

爱色丽Xrite Inkformulation（简称IFS）和ColorMaster FM3都是配色软件，前者的应用几乎都是印刷行业（胶印、柔印、凹印等），而ColorMaster用于印刷、纺织、涂料等行业。但是这两个配色系统的原理非常相似。而目前爱色丽也是主推Inkformulation系统，ColorMaster已经停止了大版本的更新，具体两个油墨配色软件的区别请参考如下，如果有信息增加可留言说明：

InkFormulation或者ColorMaster油墨配色不会使用？ColorTell提供专业的基色墨数据库制作、优化、配方生成和优化等技术服务，欢迎联系咨询ColorTell色彩管理

功能	详细功能	ColorMaster FM3	Inkformulation IFS
	开发者	美国爱色丽Xrite	瑞士格林达GRETAGMACBETH，已被爱色丽收购
建立数据库	印刷方式	印刷方式没有明确区分，但凹印或柔印也可以建立粘度曲线。胶印建立数据库方法基本与其一致，凹印只须先按比例冲淡然后加溶剂冲到与印刷实际相关的粘度秒数，例如18s或20s，建数据库方法较IFS省时间	分胶印、凹印或柔印、丝印，分类比较明确，其中凹印或柔印部分建立粘度曲线的过程中，可以输入不同溶剂，油墨比例的粘度值，对于柔印和凹印，可以建立网纹辊的厚度校正
	测量方式	分单项常数和多项常数，一般常规选单项常数，加白墨数据库建立需要建立多项常数	分垫白(透明)、垫白(不透明)、垫白与垫黑，一般常规选垫透明白，如果加白墨则选择垫白与垫黑
	关于K值	可以更改K2值(范围0--1)，在用固定配比判断数据库建立是否准确时，可以做相应调整，使数据库效果更好	无此设置
	冲淡墨	不需要将冲淡墨打样输入数据库中	需要冲淡墨打样输入数据库中
	色种输入	冲淡比例方法基本与IFS相同，但不能输入混黑比例数据	冲淡方法基本与FM相同，但可以输入混黑后数据，例如90%油墨，5%冲淡，5%黑。一般不需要混入很多黑，一或二个点即可
	数据库判断	主要依据“密度与含量曲线”“KvS曲线”和“ 检测”功能来判断，一般曲线无突变，检测无不合格即可，若有剔除出	主要依据反射光谱曲线、色差、密度曲线等，其中色差作为重要判断依据时有些颜色容易色差偏大，一般处理为重新打样，若仍色差较大则剔除此点
	仪器滤镜	仪器滤镜状态不能由软件更改	测量色样入数据库时可选择NO FILTER或POL FILTER，不过一般使用NO FILTER
	基材	一般建议针对油墨吸收特性不同建立数据库，如涂布纸、非涂布纸、塑料薄膜等	设置比较仔细，除可选择涂布非涂布外还可自定义基材粗糙程度
配色功能	配色所选色种数目	配色时必须先选定几种油墨来配，所出配方油墨数目相同	配色后可出现所有配方不同色种数目组合，例如1，2，3，4，5。且可以选择每种色种数目下的最佳配方
	配方选择依据	主要依据色差，CFI或成本，一般选择曲线拟合指数CFI和色差较小的配方	主要依据色差，成本等，可根据光谱曲线人为选择
	关于厚度	必须先选定厚度，若不理想可更改厚度一般不建议超过2	可以设定厚度范围，可以给出最合适厚度配方（如果为柔印和凹印，可以选择网纹辊线数）
	某些不加冲淡剂的颜色	必须加冲淡剂,否则要依靠经验	可以选择不加冲淡剂计算配方
	色调配方	快速修正功能在配色时也可利用现有配方提示追加其他色墨	既可利用现有配方提示追加其他色墨，又可利用以前配方更快配色(使用“色光库”功能)
配方修正	相关显示	修正过程中所需要参考的色差，光谱曲线，颜色模拟等等都可一同显示	只能看到色差和颜色模拟，要看其他参数需要另外设置
	修正配方查看	即使保存也可随时查看所添加油墨数据的追加配方或新的总体配方	一旦将添加油墨配方数据合并后，则不能查询添加油墨数据
	配方修正方法	可以软件计算自动获得，也可以根据经验输入修正配方	不能自定义输入修正配方
颜色质量控制与分析		无独立的软件,集成QAMASTER	独立的软件Color Quality
其他	仪器连接	可接530，eXact，Ci6x，530，939，SP，SPE，7000A等仪器	基本一致
	界面	配色与品检界面都在一起，使用时所需要查看参数都可看到	配色与品检分开，使用时需要切换，配色时需要看到的参数相对较少
	软件许可	软加密，重装系统或更换电脑需重新注册	硬加密，带加密狗，若电脑出现故障需重装，不需重新注册，更安全
	报告	可自定义报告，也可打印至PDF	报告比较单一
总结	1、主要功能(数据库建立及配色和修正)2个软件基本类似，在部分功能使用方法及界面上有些许差异，其中IFS和FM的修正可以自定义，但IFS的粘度设置和色调配方功能比较突出
	2、IFS在使用界面和细节方面分的比较仔细，导向式操作,使用很好;FM的界面则不及.
	3、FM需要比较多的预先设置值,对经验要求高一些,IFS对经验的要求比较少.
	4.、胶印应用二者区别很小,柔印和凹印则推荐使用IFS.